Ta in död och fattigdom vill man ju inte göra!
När jag var i skogen med barnen och de plockade blåbär så passade jag på att plocka lite ljung. Det blev inte så mycket för den här sommaren är så sen och mycket av ljungen hade inte hunnit slå ut riktigt än. Vid vägarna där solen kommer åt bättre blommar de för fullt men eftersom det är risk att hundarna gjort sina behov just där så känns det inte bra att plocka där. Det finns ju fler än jag som rastar sina hundar så risken är rätt stor. Självklart kan nån ha pinkat på dem i skogen också, det finns ju många djur som bor där, men det känns ändå som om risken är mindre!
Jag tycker skogsljungen är så fin! Men samtidigt är det en växt laddat med mycket skrock!
Jag minns så väl när jag var liten och var med min farfar. Jag hade plockat en hel bukett med ljung och ville sätta dem i vas men han sa direkt att” nej ljung kan man inte ta in, då tar man in döden i huset”!
Jag har googlat på det där och det verkar som de flesta förknippar att ta in ljung i huset med död och fattigdom. Ute går det däremot bra att ha dem.
Nån vettig förklaring har jag däremot inte hittat. Det enda gemensammamed död och ljung jag kan komma på är att man ofta sätter ljung på graven. Men det är ju ljung på rot i kruka, fast man kanske satte dit även brutna kvistar från skogen förr i tiden…
Nåja, jag kan inte komma ifrån farfars bestämda åsikt så nån ljung kommer inte in i vårt hus! Men utomhus kan jag gott ha den! Inte värt att riskera något! ;) Än dröjer det innan det kommer ljung som man kan plantera ute men när de kommer så kommer jag absolut att dekorera med dem hemma då också. Och på graven!
Det är ändå lite konstigt för rosor tex. Är ju jättevanliga både på begravningar och att man planterar buskrosor på gravarna men ingen förknippar väl dem med död och begravning! Där är det bara nejlikorna som fått det ryktet! Trots att de flesta lägger en ros på kistan och inte en nejlika. Och buketten på kistan är säkert lika ofta gjord av rosor som nejlikor!
